Thorning til frokost!
marts 11, 2008
Synes følgende citat om Villy var ret cool – sagt af Niels Krause-Kjær:
“Med sin nye linje er han en sand kannibal. Han æder socialdemokrater til frokost”.
Så kan de lære det derovre i S! Anders har ikke haft en værdig leder af oppositionen længe. Ændrer det sig mon nu?
Entry Filed under: Indlæg på dansk. Tags: Helle Thorning Schmidt, kannibalisme, muhammedkrisen 2, opposition, politik, SF, SOcialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti.
17 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Mikael Kongensholm | marts 11, 2008 at 9:37 pm
Tjaa, måske. Kan Villy holde fast i sin fremgang!? Eller er det bare midlertidigt!?
2.
Søren Dalsgaard | marts 12, 2008 at 8:35 am
Det er tydeligt, at det til dels “blot” er en bølge, en “Villy-effekt”. Men jeg har svært ved at forestille mig, at SF falder helt tilbage på det samme niveau som ved sidste valg. Og så har tendensen jo været ret klar siden hhv. Villy og Thorning blev partiledere, har den ikke?
3.
Mikael Kongensholm | marts 12, 2008 at 11:45 am
Ja, det har den. De dage er ovre hvor S får 30%. Det har jeg det egentlig fint nok med.
4.
Søren Dalsgaard | marts 12, 2008 at 10:05 pm
Også her! Det triste er dog, at det er SF, som har fået fremgang. Havde det nu være R der var vokset så meget, så kunne vi måske være kommet af med DF!
Anyway, nu må vi se hvad der sker. Tingene sker hurtigt i dansk politik for tiden.
5.
Mikael Kongensholm | marts 13, 2008 at 12:42 am
ja, der er virkelig gang i den. det nye opbrud i flygtningepolitikken er også interessant. villy og sf har forladt den multikulturelle linje, det er vist kun enhedslisten og de radikale der hylder den nu. ved faktisk ik rigtigt hvad jeg ska mene om det.
6.
NikolajKJ | marts 13, 2008 at 1:07 pm
Villy har IKKE forladt den multikulturelle linje! Han hylder stadig et multikulturelt Danmark, så længe man respekterer demokratiet. Det gør Hizb-ut-Tahrir ikke, og derfor ønsker han dem ad h… til.
7.
Søren Dalsgaard | marts 13, 2008 at 1:19 pm
@ Mik: Jeg ved heller ikke helt hvad jeg skal mene. Jeg tror nok allermest jeg er en på-den-ene-side-og-på-den-anden-side-type.
For på den ene side så er det jo godt at blive udfordret på sit verdensbillede, på den anden side skal samfundet til en vis grad være homogent for at kunne hænge sammen.
@ Nik: Spørgsmålet er jo om det ikke er det samme som at sige, at et multikulturelt samfund er velkomment så længe de andre verdensbilleder tænker ligesom os!? De fleste lande i verden har jo ikke samme forståelse af demokratiet som danskere har, så det kræver en grundlæggende ændring af den indstilling til samfundet, som de er vokset op med!
8.
Mikael Kongensholm | marts 13, 2008 at 1:33 pm
NikolajKJ: Nu har jeg det selvfølgelig kun fra Margrethe Vestagers mund, så det skal selvfølgelig tages med i betragtning. Men det er at han generaliserer og siger at indvandrernes medbragte kultur er problemet.
Citat Margrethe V: Det nye er, at Villy Søvndal siger, at kulturen som indvandrerne bringer med sig, ofte fra muslimske lande – er et problem, og jeg er meget uenig i, at man kan behandle mennesker under en rubrik, der hedder “indvandrerne”, og at man kan klistre en bestemt kulturlabel på ryggen af dem.
http://www.berlingske.dk/article/20080312/politik/703120079/
Se også: http://www.berlingske.dk/article/20080309/danmark/703090049/
SF mener dog at MV har misforstået SF.
Men det med det multikulturelle er ret interessant. For hvor går grænsen?
Jeg har ik noget problem at indvandrere tager deres kultur med (tror og håber egentlig heller ik at Villy mener det), bare de ik vil indrette sharia i dk. Jeg bliver mere og mere glad for det multikulturelle, jo længere jeg bor i kbh.
Man kan så også nok diskutere om Villys ordvalg var helt heldigt.. det med at de ku gå til Helvede. For muslimer er det jo et konkret sted. Er sandsynligvis ik det Villy har ment!?
9.
NikolajKJ | marts 13, 2008 at 6:33 pm
Sidstnævnte problematik har Linealis haft et indlæg om – og det blev da debatteret en del.
10.
Søren Dalsgaard | marts 14, 2008 at 10:53 am
Nik: Var det meningen der skulle være et link? I så fald er der vist et problem med det …
11.
NikolajKJ | marts 15, 2008 at 1:34 pm
Ja, det var meningen det skulle være et link. Jeg prøver igen:
HER!.
Virker det nu?
Hvis ikke, får I lige adressen for en sikkerheds skyld:
http://linealis.wordpress.com/2008/02/20/gaa-ad-helvede-til/
12.
Mikael Kongensholm | marts 15, 2008 at 8:26 pm
NikolajKJ: Desværre blev tråden ikke så lang tid på sporet, før der gik McLaren i den.
13.
NikolajKJ | marts 15, 2008 at 9:16 pm
@Mikael: Ja, McLaren er jo et emne som du og Linealis er meget uenige om!
14.
Søren Dalsgaard | marts 15, 2008 at 9:22 pm
Nu er jeg jo desværrer ikke fast læaser af Linealis’ blog, må jeg indrømme. Hvem er manden/kvinden? Tænker det må være en funda hvis vedkommende er uenig med Mikael
15.
Mikael Kongensholm | marts 15, 2008 at 11:14 pm
NikolajKJ: Ja, åbenbart. Enten er man glad for McLaren og hans tanker, eller også er man meget imod.
Søren: Han vil helst ikke have at man kan finde ud af på nettet hvem han er, men du kan få navnet over skype senere.
Ik funda, bare LM’er.
Men det er vist som regel også nok til at man ik kan lide McLaren og det han står for.
16.
Anders | marts 16, 2008 at 6:30 pm
Ahhh
En fundablok får en helt ny betydning…. Jeg har bygget adskillelige mure af sådan nogen
17.
Søren Dalsgaard | marts 17, 2008 at 6:47 pm
LOL … til jer begge to